歐盟統(tǒng)一充電接口，蘋果反對無效，不用就退出歐洲市場！安卓笑了關(guān)注我的用戶應(yīng)該有印象，上個(gè)月就說了歐盟即將對智能手機(jī)充電接口進(jìn)行統(tǒng)一，當(dāng)時(shí)還未有正式的結(jié)果，如今結(jié)果已定，使用安卓Type-C的用戶可以笑了，歐盟以后的智能手機(jī)充電接口你們都能通用。根據(jù)路透社的消息，歐洲議會(huì)投票結(jié)果顯示，582票贊成40票反對，這表示歐盟委員會(huì)可以對智能手機(jī)的接口統(tǒng)一方案采取行動(dòng)，而歐盟一直主張統(tǒng)一充電接口為Type-C，蘋果手機(jī)單獨(dú)使用的Lightning接口或?qū)⒁虼烁淖儭?/span>

歐盟出手了

在上個(gè)月的歐盟會(huì)議上，立法者再度要求對充電器接口采取行動(dòng)。其實(shí)歐洲議會(huì)也不止一次對充電接口進(jìn)行討論了。主要目的是為了減少歐洲的電子垃圾，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，單單在2016年，歐洲一整年就產(chǎn)生了1230萬噸的電子垃圾，平均每個(gè)歐洲人產(chǎn)生了33.2斤的電子垃圾，這讓歐盟很吃驚，立法者指出，必須采取行動(dòng)來減少。

早在2009年，當(dāng)時(shí)的歐盟就把蘋果、三星、諾基亞和華為四家手機(jī)廠商召集起來并簽署了一份備忘錄，明確了開始使用統(tǒng)一的充電器接口。不過后來時(shí)間告訴我們這一次簽署后并沒有多大改觀，蘋果還是自成一派，安卓陣營也存在著不同的充電接口，當(dāng)然，本身這份備忘錄就是自愿的，也無強(qiáng)制性。

如今歐盟意識到自愿性已經(jīng)沒有效果了，立法者要求要么統(tǒng)一接口，要么給出新的接口標(biāo)準(zhǔn)。最終本次會(huì)議投票贊成者呈壓倒性優(yōu)勢獲勝。這就意味著，立法后開始執(zhí)行，蘋果的Lightning接口將被迫棄用。若蘋果公司想繼續(xù)在歐洲市場發(fā)售，則只能改變自己，接受統(tǒng)一接口。 

蘋果：這會(huì)損害歐洲消費(fèi)者的利益，會(huì)“凍結(jié)創(chuàng)新”

蘋果對于歐盟長期以來要求統(tǒng)一接口的問題一直有著自己的想法，他們并不贊同采用統(tǒng)一接口。目前蘋果iPhone手機(jī)采用的Lightning接口是2012年正式發(fā)布的，并在隨后成為了蘋果新設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)接口。

對此蘋果回應(yīng)統(tǒng)一接口標(biāo)準(zhǔn)會(huì)損害歐洲消費(fèi)者的利益，并且這是在抑制創(chuàng)新。一直以來，蘋果的數(shù)據(jù)線都要進(jìn)行MFI認(rèn)證，這也意味著成本更高。數(shù)據(jù)顯示，目前在用Lightning接口的蘋果設(shè)備達(dá)到了10億部，而蘋果的數(shù)據(jù)線售賣又向來價(jià)格不菲，一條數(shù)據(jù)線145元，或許從這個(gè)角度我們就知道為何蘋果這么反對統(tǒng)一接口了。

Type-C有多厲害？

那么蘋果一直堅(jiān)持的閃電接口和目前安卓流行的Type-C接口，誰厲害呢？通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，Type-C接口是未來更好的選擇，而歐盟統(tǒng)一Type-C接口，可以說是一件筆者認(rèn)為很正確的事情。

首先成本考慮。蘋果的閃電接口經(jīng)過正版認(rèn)證后價(jià)格成本高了很多，本身不利于技術(shù)擴(kuò)散和使用。而究其根本，閃電接口數(shù)據(jù)線其實(shí)就是USB2.0外加2.4A電流承載能力的數(shù)據(jù)線，在技術(shù)上并沒有多先進(jìn)，和Type-C相比反而落后了。

USB Type-C標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不斷提高傳輸能力，同時(shí)能夠整合越來越多的接口，比如現(xiàn)在已經(jīng)有的手機(jī)通過Type-C接口插耳機(jī)了，未來或取代除了網(wǎng)線接口外的所有接口，兼容性越來越好，這對消費(fèi)者來說，帶一根線能同時(shí)解決多個(gè)問題，總體來說是有利的。

對于統(tǒng)一手機(jī)充電器接口，你怎么看呢？